Главная / Блок питания / Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] vs GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]

Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и GIGABYTE P850GM [GP-P850GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
$
104
На -25 (-19.4%) лучше
vs
129
Оплетка проводов
vs
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
Преимущества GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.3
На 5.3 (33.1%) лучше
vs
16
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec Compact 650W [CSN-650C] GIGABYTE P850GM [GP-P850GM]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 8
На 4 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
450 мм 610 мм
На 160 мм (35.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
650 Вт 850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
86 мм
Форм-фактор
SFX ATX
$
104
На -25 (-19.4%) лучше
129
Соотношение цена-качество
16 21.3
На 5.3 (33.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OCP , OPP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения