Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 79.5 (496.9%) лучше
vs
16
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина
100 мм
На -80 мм (-44.4%) лучше
vs
180 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
vs
85 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 5 (125%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 450 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 201.6 Вт (31.1%) лучше
648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 100 мм
На -80 мм (-44.4%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
85 мм 64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
Вес
2.72 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
нет данных 104
Соотношение цена-качество
95.5
На 79.5 (496.9%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения