Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
|
Соотношение цена-качество |
|
93.2
На 76.4 (454.8%) лучше
vs
16.8
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 204 Вт (37.8%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
