Главная / Блок питания / Chieftec ECO 700W [GPE-700S] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Chieftec ECO 700W [GPE-700S] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
48%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 700W [GPE-700S] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 300 Вт (75%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
630 Вт
На 366 Вт (138.6%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
440 мм
На 140 мм (46.7%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 22.8 (126%) лучше
vs
18.1
$
29
На -38 (-56.7%) лучше
vs
67
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -25 мм (-28.7%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 700W [GPE-700S] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
440 мм
На 140 мм (46.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
350 мм
На 50 мм (16.7%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 300 Вт (75%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
630 Вт
На 366 Вт (138.6%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
87 мм 62 мм
На -25 мм (-28.7%) лучше
Форм-фактор
ATX SFX
$
67 29
На -38 (-56.7%) лучше
Соотношение цена-качество
18.1 40.9
На 22.8 (126%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения