Главная / Блок питания / Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Cougar GEX650 [31GE065002P01] vs Aerocool SX-400W [PSU SX-400]

Cougar GEX650 [31GE065002P01]
68%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GEX650 [31GE065002P01] и Aerocool SX-400W [PSU SX-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GEX650 [31GE065002P01]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 385.2 Вт (145.9%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 3 А (20%) лучше
vs
15 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
vs
300 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
vs
300 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Соотношение цена-качество
40.9
На 10.8 (35.9%) лучше
vs
30.1
$
29
На -68 (-70.1%) лучше
vs
97
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GEX650 [31GE065002P01] Aerocool SX-400W [PSU SX-400]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 5 (500%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 310 мм (103.3%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 150 мм (50%) лучше
300 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
18 А
На 3 А (20%) лучше
15 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 385.2 Вт (145.9%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 62 мм
На -24 мм (-27.9%) лучше
Вес
1.46 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
97 29
На -68 (-70.1%) лучше
Соотношение цена-качество
30.1 40.9
На 10.8 (35.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения