Главная / Блок питания / Chieftec ECO 700W [GPE-700S] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]

Chieftec ECO 700W [GPE-700S] vs Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]

Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
48%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 700W [GPE-700S] и Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
vs
97
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
630 Вт
На 42 Вт (7.1%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
Преимущества Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.7
На 4.6 (25.4%) лучше
vs
18.1
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
Подсветка
vs
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 700W [GPE-700S] Thermaltake Toughpower GX1 RGB 600W [TP-600AH2NKG]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
630 Вт
На 42 Вт (7.1%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
67
На -30 (-30.9%) лучше
97
Соотношение цена-качество
18.1 22.7
На 4.6 (25.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения