Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
48%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.3 кг
На -0.4 кг (-23.5%) лучше
vs
1.7 кг
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 68.3 (226.2%) лучше
vs
30.2
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 1 A (4.8%) лучше
vs
21 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
