Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs Cougar STE 500W [CGR ST-500]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] vs Cougar STE 500W [CGR ST-500]
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Cougar STE 500W [CGR ST-500]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и Cougar STE 500W [CGR ST-500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 79.2 (410.4%) лучше
vs
19.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 7 (140%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
Преимущества Cougar STE 500W [CGR ST-500]
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
