Главная / Блок питания / CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.6
На 75.9 (454.5%) лучше
vs
16.7
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 38 Вт (6.2%) лучше
vs
612 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.28 кг
На -0.78 кг (-37.9%) лучше
vs
2.06 кг
|
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 150 мм (23.1%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
