Главная / Блок питания / CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs HIPER HPB-700FM

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] vs HIPER HPB-700FM

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPB-700FM
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и HIPER HPB-700FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.6
На 72.2 (353.9%) лучше
vs
20.4
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Вес
1.28 кг
На -0.86 кг (-40.2%) лучше
vs
2.14 кг
Преимущества HIPER HPB-700FM
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
698 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
vs
650 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] HIPER HPB-700FM
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 3x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 135 мм (27%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
650 Вт 698 Вт
На 48 Вт (7.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.28 кг
На -0.86 кг (-40.2%) лучше
2.14 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 72
Соотношение цена-качество
92.6
На 72.2 (353.9%) лучше
20.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OVP , OPP , OCP , OTP , UVP , SCP , SIP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения