Главная / Блок питания / Chieftec SMART 350W [SFX-350BS] vs Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Chieftec SMART 350W [SFX-350BS] vs Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Chieftec SMART 350W [SFX-350BS]
31%
Оценка DeviceList
vs
Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 350W [SFX-350BS] и Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 350W [SFX-350BS]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6
На 11.3 (14.8%) лучше
vs
76.3
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
Преимущества Silverstone ST50F-ES230 [SST-ST50F-ES230v2.0]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
500 Вт
На 176 Вт (54.3%) лучше
vs
324 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
17 A
На 2 A (13.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 350 мм (87.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 200 мм (66.7%) лучше
vs
300 мм
|
