Главная / Блок питания / Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Chieftec SMART 400W [GPF-400P] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
28%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec SMART 400W [GPF-400P] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec SMART 400W [GPF-400P]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7
На 44.4 (105%) лучше
vs
42.3
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
16 А
На 1 А (6.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
384 Вт
На 48 Вт (14.3%) лучше
vs
336 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 260 мм (74.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 550 мм (157.1%) лучше
vs
350 мм
|
