CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 70 Кд/м² (21.2%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 86.4 % (1093.7%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -71 мкм (-30.6%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -12.5 Вт (-23.1%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -149 мм (-18.4%) лучше
vs
808 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -38 мм (-7.3%) лучше
vs
520 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -53.9 мм (-20.4%) лучше
vs
263.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -1.38 кг (-19.7%) лучше
vs
7.02 кг
|
