Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
|
Мощность при охлаждении |
|
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
vs
283 мм
|
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
610 Вт
На -123 Вт (-16.8%) лучше
vs
733 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
650 Вт
На -68 Вт (-9.5%) лучше
vs
718 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -113 мм (-14.6%) лучше
vs
776 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
20 кг
На -6.5 кг (-24.5%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -100 мм (-12.7%) лучше
vs
790 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.5
На 10.6 (18.6%) лучше
vs
56.9
|
|
$ |
|
280
На -193 (-40.8%) лучше
vs
473
|
