Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Panasonic CSCU-Z25TKE

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Panasonic CSCU-Z25TKE

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Panasonic CSCU-Z25TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -100 Вт (-14.1%) лучше
vs
710 Вт
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
vs
542 мм
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
20 кг
На -11 кг (-35.5%) лучше
vs
31 кг
Ширина
690 мм
На -229 мм (-24.9%) лучше
vs
919 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 38.2 (130.4%) лучше
vs
29.3
$
280
На -829 (-74.8%) лучше
vs
1109
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 1200 Вт (54.5%) лучше
vs
2200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -130 Вт (-20%) лучше
vs
650 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Panasonic CSCU-Z25TKE
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
289 мм
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
542 мм
Вес
20 кг
На -11 кг (-35.5%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -100 Вт (-14.1%) лучше
710 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт 520 Вт
На -130 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -229 мм (-24.9%) лучше
919 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм 194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 38.2 (130.4%) лучше
29.3
$
280
На -829 (-74.8%) лучше
1109
Мощность при обогреве
2200 Вт 3400 Вт
На 1200 Вт (54.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 11.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения