Главная / Кондиционер / RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Centek CT-66D60

RODA RS-AL07FRU-AL07F vs Centek CT-66D60

RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики RODA RS-AL07FRU-AL07F и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -5170 Вт (-89.4%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -5060 Вт (-88.6%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
663 мм
На -277 мм (-29.5%) лучше
vs
940 мм
Высота
421 мм
На -904 мм (-68.2%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
254 мм
На -116 мм (-31.4%) лучше
vs
370 мм
Вес
20 кг
На -79 кг (-79.8%) лучше
vs
99 кг
Ширина
690 мм
На -560 мм (-44.8%) лучше
vs
1250 мм
Высота
283 мм
На -502 мм (-63.9%) лучше
vs
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
vs
290 мм
Вес
8 кг
На -42 кг (-84%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 61.5 (1025%) лучше
vs
6
$
280
На -1320 (-82.5%) лучше
vs
1600
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 160 м² (800%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 15500 Вт (738.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 16400 Вт (745.5%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

RODA RS-AL07FRU-AL07F Centek CT-66D60
Глубина
254 мм
На -116 мм (-31.4%) лучше
370 мм
Ширина
663 мм
На -277 мм (-29.5%) лучше
940 мм
Высота
421 мм
На -904 мм (-68.2%) лучше
1325 мм
Вес
20 кг
На -79 кг (-79.8%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -5170 Вт (-89.4%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -5060 Вт (-88.6%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -560 мм (-44.8%) лучше
1250 мм
Высота
283 мм
На -502 мм (-63.9%) лучше
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
290 мм
Вес
8 кг
На -42 кг (-84%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 61.5 (1025%) лучше
6
$
280
На -1320 (-82.5%) лучше
1600
Мощность при обогреве
2200 Вт 18600 Вт
На 16400 Вт (745.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 17600 Вт
На 15500 Вт (738.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 46.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC HIGHLY
Максимальная площадь помещения
20 м² 180 м²
На 160 м² (800%) лучше
Популярные сравнения