Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07XN7 vs Centek CT-65X24

Cooper&Hunter CH-S07XN7 vs Centek CT-65X24

Cooper&Hunter CH-S07XN7
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07XN7 и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
630 Вт
На -1250 Вт (-66.5%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
670 Вт
На -1400 Вт (-67.6%) лучше
vs
2070 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
720 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
vs
802 мм
Высота
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
vs
535 мм
Вес
22 кг
На -19 кг (-46.3%) лучше
vs
41 кг
Ширина
698 мм
На -202 мм (-22.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
250 мм
На -60 мм (-19.4%) лучше
vs
310 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4450 Вт (197.8%) лучше
vs
2250 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4450 Вт (189.4%) лучше
vs
2350 Вт
Глубина
298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 33.5 (50.7%) лучше
vs
66.1

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S07XN7 Centek CT-65X24
Глубина
310 мм 298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
Ширина
720 мм
На -82 мм (-10.2%) лучше
802 мм
Высота
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
535 мм
Вес
22 кг
На -19 кг (-46.3%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 12
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
630 Вт
На -1250 Вт (-66.5%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
670 Вт
На -1400 Вт (-67.6%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -202 мм (-22.4%) лучше
900 мм
Высота
250 мм
На -60 мм (-19.4%) лучше
310 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
225 мм
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
66.1 99.6
На 33.5 (50.7%) лучше
$
303 нет данных
Мощность при обогреве
2350 Вт 6800 Вт
На 4450 Вт (189.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2250 Вт 6700 Вт
На 4450 Вт (197.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.6 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
20 м² 70 м²
На 50 м² (250%) лучше
Популярные сравнения