Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Daikin FTXA50ASRXA50B
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Daikin FTXA50ASRXA50B
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Daikin FTXA50ASRXA50B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -700 Вт (-48.3%) лучше
vs
1450 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -900 Вт (-62.1%) лучше
vs
1450 Вт
|
|
Высота |
|
596 мм
На -139 мм (-18.9%) лучше
vs
735 мм
|
|
Вес |
|
44.5 кг
На -2.5 кг (-5.3%) лучше
vs
47 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
11.6
На 10.6 (1060%) лучше
vs
1
|
|
$ |
|
1327
На -2686 (-66.9%) лучше
vs
4013
|
Преимущества Daikin FTXA50ASRXA50B
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -19 дБ (-44.2%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
825 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
vs
899 мм
|
|
Глубина |
|
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Ширина |
|
798 мм
На -198 мм (-19.9%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
295 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -36 мм (-16%) лучше
vs
225 мм
|
