Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -264 Вт (-26%) лучше
vs
1014 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -545 Вт (-49.8%) лучше
vs
1095 Вт
|
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5610 Вт
На 2110 Вт (60.3%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -16 дБ (-37.2%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
848 мм
На -51 мм (-5.7%) лучше
vs
899 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -10.5 кг (-23.6%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
845 мм
На -151 мм (-15.2%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
289 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
209 мм
На -16 мм (-7.1%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
54.5
На 42.9 (369.8%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
505
На -822 (-61.9%) лучше
vs
1327
|
