Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Electrolux EACSI-09HATN3
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Electrolux EACSI-09HATN3
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2700 Вт
На 60 Вт (2.3%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3500 Вт
На 720 Вт (25.9%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -21 Вт (-2.7%) лучше
vs
771 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -271 Вт (-33%) лучше
vs
821 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
vs
55.5 дБ
|
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -16 дБ (-37.2%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -199 мм (-22.1%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -46 мм (-7.7%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
25.8 кг
На -18.7 кг (-42%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -281 мм (-28.2%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -16 мм (-5.3%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
194 мм
На -31 мм (-13.8%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -5.8 кг (-44.6%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 51.5 (444%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
329
На -998 (-75.2%) лучше
vs
1327
|
