Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -690 Вт (-47.9%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -860 Вт (-61%) лучше
vs
1410 Вт
Высота
596 мм
На -99 мм (-14.2%) лучше
vs
695 мм
Ширина
996 мм
На -124 мм (-11.1%) лучше
vs
1120 мм
Высота
301 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
225 мм
На -11 мм (-4.7%) лучше
vs
236 мм
Соотношение цена-качество
11.6
На 3.2 (38.1%) лучше
vs
8.4
$
1327
На -400 (-23.2%) лучше
vs
1727
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
vs
3500 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -13 дБ (-30.2%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
875 мм
На -24 мм (-2.7%) лучше
vs
899 мм
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
42 кг
На -2.5 кг (-5.6%) лучше
vs
44.5 кг
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
378 мм 320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
Ширина
899 мм 875 мм
На -24 мм (-2.7%) лучше
Высота
596 мм
На -99 мм (-14.2%) лучше
695 мм
Вес
44.5 кг 42 кг
На -2.5 кг (-5.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 30 дБ
На -13 дБ (-30.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -690 Вт (-47.9%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -860 Вт (-61%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
996 мм
На -124 мм (-11.1%) лучше
1120 мм
Высота
301 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
302 мм
Глубина
225 мм
На -11 мм (-4.7%) лучше
236 мм
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
11.6
На 3.2 (38.1%) лучше
8.4
$
1327
На -400 (-23.2%) лучше
1727
Мощность при обогреве
3500 Вт 5800 Вт
На 2300 Вт (65.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.2 21.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
Daikin нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения