Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Максимальная площадь помещения |
|
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2700 Вт
На 700 Вт (35%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -40 Вт (-5.1%) лучше
vs
790 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
vs
45 дБ
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
545 Вт
На -5 Вт (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -254 мм (-28.3%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -56 мм (-9.4%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -103 мм (-27.2%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -19.5 кг (-43.8%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -227 мм (-22.8%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -39 мм (-13%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -15 мм (-6.7%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
6.9 кг
На -6.1 кг (-46.9%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
77.6
На 66 (569%) лучше
vs
11.6
|
