Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs DEXP AC-R09IMAW
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs DEXP AC-R09IMAW
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
2700 Вт
На 60 Вт (2.3%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -272 Вт (-33.1%) лучше
vs
822 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
|
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
731 Вт
На -19 Вт (-2.5%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -17 дБ (-39.5%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
760 мм
На -139 мм (-15.5%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
450 мм
На -146 мм (-24.5%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
24 кг
На -20.5 кг (-46.1%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
705 мм
На -291 мм (-29.2%) лучше
vs
996 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
301 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
65.3
На 53.7 (462.9%) лучше
vs
11.6
|
|
$ |
|
280
На -1047 (-78.9%) лучше
vs
1327
|
