Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL vs Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL и Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXAM2S-BL
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Функция IFeel |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -793 Вт (-51.4%) лучше
vs
1543 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
550 Вт
На -1093 Вт (-66.5%) лучше
vs
1643 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
|
|
Высота |
|
301 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
302 мм
|
Преимущества Rovex RS-18MDX1RS-18MDX1
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5600 Вт
На 2100 Вт (60%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -12 дБ (-27.9%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -129 мм (-14.3%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
555 мм
На -41 мм (-6.9%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
40 кг
На -4.5 кг (-10.1%) лучше
vs
44.5 кг
|
|
Ширина |
|
957 мм
На -39 мм (-3.9%) лучше
vs
996 мм
|
|
Глубина |
|
213 мм
На -12 мм (-5.3%) лучше
vs
225 мм
|
|
Вес |
|
11.1 кг
На -1.9 кг (-14.6%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6
На 76 (655.2%) лучше
vs
11.6
|
