Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Centek CT-65Q18
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ vs Centek CT-65Q18
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -657 Вт (-47.3%) лучше
vs
1390 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -762 Вт (-51.5%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
26.5 кг
На -10.5 кг (-28.4%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -60 мм (-7.1%) лучше
vs
850 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89.2
На 42.1 (89.4%) лучше
vs
47.1
|
Преимущества Centek CT-65Q18
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
|
