Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs DEXP AC-R12OMAW

Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs DEXP AC-R12OMAW

Cooper&Hunter CH-S09XN7
82%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09XN7 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09XN7
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -340 Вт (-32.4%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -397 Вт (-34.6%) лучше
vs
1147 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6.5 дБ (-11.9%) лучше
vs
54.5 дБ
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
vs
750 мм
Высота
428 мм
На -122 мм (-22.2%) лучше
vs
550 мм
Ширина
698 мм
На -97 мм (-12.2%) лучше
vs
795 мм
Высота
250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
vs
290 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм
Вес
7.5 кг
На -1.3 кг (-14.8%) лучше
vs
8.8 кг
Соотношение цена-качество
89
На 24.3 (37.6%) лучше
vs
64.7
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 650 Вт (25.5%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 720 Вт (27.2%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -4.5 дБ (-13.6%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
24 кг
На -0.5 кг (-2%) лучше
vs
24.5 кг

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S09XN7 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Ширина
720 мм
На -30 мм (-4%) лучше
750 мм
Высота
428 мм
На -122 мм (-22.2%) лучше
550 мм
Вес
24.5 кг 24 кг
На -0.5 кг (-2%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6.5 дБ (-11.9%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 28.5 дБ
На -4.5 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -340 Вт (-32.4%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
750 Вт
На -397 Вт (-34.6%) лучше
1147 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -97 мм (-12.2%) лучше
795 мм
Высота
250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
290 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
200 мм
Вес
7.5 кг
На -1.3 кг (-14.8%) лучше
8.8 кг
Соотношение цена-качество
89
На 24.3 (37.6%) лучше
64.7
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
2650 Вт 3370 Вт
На 720 Вт (27.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 3200 Вт
На 650 Вт (25.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 11500 BTU
Интенсивность осушения
0.8 нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения