Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs Timberk T-AC09-S25
Cooper&Hunter CH-S09XN7 vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S09XN7 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09XN7
Победитель в сравнении
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
710 Вт
На -40 Вт (-5.3%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
750 Вт
На -75 Вт (-9.1%) лучше
vs
825 Вт
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -58 мм (-7.5%) лучше
vs
778 мм
|
|
Высота |
|
428 мм
На -72 мм (-14.4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Глубина |
|
310 мм
На -30 мм (-8.8%) лучше
vs
340 мм
|
|
Ширина |
|
698 мм
На -82 мм (-10.5%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
250 мм
На -35 мм (-12.3%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -190 мм (-50.7%) лучше
vs
375 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
89
На 18.3 (25.9%) лучше
vs
70.7
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
|
Мощность при охлаждении |
|
2650 Вт
На 100 Вт (3.9%) лучше
vs
2550 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
2810 Вт
На 160 Вт (6%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -4.2 кг (-17.1%) лучше
vs
24.5 кг
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -1 кг (-13.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
