Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65A09

Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65A09

Cooper&Hunter CH-S12FVX
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FVX и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FVX
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -155 Вт (-15.8%) лучше
vs
980 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -185 мм (-21.8%) лучше
vs
848 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -12 кг (-36.4%) лучше
vs
33 кг
Ширина
690 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
vs
700 мм
Высота
283 мм
На -317 мм (-52.8%) лучше
vs
600 мм
Глубина
199 мм
На -16 мм (-7.4%) лучше
vs
215 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 41 (139%) лучше
vs
29.5
$
227
На -780 (-77.5%) лучше
vs
1007

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12FVX Centek CT-65A09
Глубина
320 мм 254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
Ширина
848 мм 663 мм
На -185 мм (-21.8%) лучше
Высота
540 мм 421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
Вес
33 кг 21 кг
На -12 кг (-36.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
51 дБ 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 825 Вт
На -155 Вт (-15.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм 690 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
Высота
600 мм 283 мм
На -317 мм (-52.8%) лучше
Глубина
215 мм 199 мм
На -16 мм (-7.4%) лучше
Вес
14 кг 8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
Соотношение цена-качество
29.5 70.5
На 41 (139%) лучше
$
1007 227
На -780 (-77.5%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения