Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB vs Centek CT-65A09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -205 Вт (-24.8%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -52 Вт (-6.5%) лучше
vs
800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -16 дБ (-41%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -10.5 кг (-33.3%) лучше
vs
31.5 кг
Ширина
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
199 мм
На -31 мм (-13.5%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 38.8 (122.4%) лучше
vs
31.7
$
227
На -764 (-77.1%) лучше
vs
991

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-SB Centek CT-65A09
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
780 мм 663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
Высота
540 мм 421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
Вес
31.5 кг 21 кг
На -10.5 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 23 дБ
На -16 дБ (-41%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт 748 Вт
На -52 Вт (-6.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -205 Вт (-24.8%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
Высота
290 мм 283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
230 мм 199 мм
На -31 мм (-13.5%) лучше
Вес
9 кг 8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
31.7 70.5
На 38.8 (122.4%) лучше
$
991 227
На -764 (-77.1%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.3 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения