Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65Q18

Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65Q18

Cooper&Hunter CH-S12FVX
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FVX и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FVX
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -390 Вт (-28.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -500 Вт (-33.8%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Вес
33 кг
На -4 кг (-10.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
700 мм
На -150 мм (-17.6%) лучше
vs
850 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Высота
300 мм
На -300 мм (-50%) лучше
vs
600 мм
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
215 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 17.6 (59.7%) лучше
vs
29.5
$
625
На -382 (-37.9%) лучше
vs
1007

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12FVX Centek CT-65Q18
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм 525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
33 кг
На -4 кг (-10.8%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 37 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -390 Вт (-28.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -500 Вт (-33.8%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -150 мм (-17.6%) лучше
850 мм
Высота
600 мм 300 мм
На -300 мм (-50%) лучше
Глубина
215 мм 198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
Вес
14 кг 10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
29.5 47.1
На 17.6 (59.7%) лучше
$
1007 625
На -382 (-37.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5350 Вт
На 1830 Вт (52%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения