Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65Q24

Cooper&Hunter CH-S12FVX vs Centek CT-65Q24

Cooper&Hunter CH-S12FVX
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12FVX и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12FVX
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1010 Вт (-50.8%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
vs
39 дБ
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
33 кг
На -6 кг (-15.4%) лучше
vs
39 кг
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
vs
970 мм
Глубина
215 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
vs
235 мм
Преимущества Centek CT-65Q24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3760 Вт (106.8%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3400 Вт (85%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Высота
315 мм
На -285 мм (-47.5%) лучше
vs
600 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 7 (23.7%) лучше
vs
29.5
$
799
На -208 (-20.7%) лучше
vs
1007

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12FVX Centek CT-65Q24
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
33 кг
На -6 кг (-15.4%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -1 дБ (-2.6%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1010 Вт (-50.8%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -270 мм (-27.8%) лучше
970 мм
Высота
600 мм 315 мм
На -285 мм (-47.5%) лучше
Глубина
215 мм
На -20 мм (-8.5%) лучше
235 мм
Вес
14 кг 14 кг
Соотношение цена-качество
29.5 36.5
На 7 (23.7%) лучше
$
1007 799
На -208 (-20.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7400 Вт
На 3400 Вт (85%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 7280 Вт
На 3760 Вт (106.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.2 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения