Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Beko BINR 180 BINR 181

Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Beko BINR 180 BINR 181

Cooper&Hunter CH-S12XN7
84%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12XN7 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12XN7
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -1500 Вт (-61.7%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1400 Вт (-58.8%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
vs
554 мм
Глубина
320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
vs
38 кг
Ширина
773 мм
На -221 мм (-22.2%) лучше
vs
994 мм
Высота
250 мм
На -69 мм (-21.6%) лучше
vs
319 мм
Глубина
185 мм
На -66 мм (-26.3%) лучше
vs
251 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2172 Вт (66.8%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2315 Вт (68.1%) лучше
vs
3400 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 26.3 (43.3%) лучше
vs
60.7

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S12XN7 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
333 мм
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
554 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -1500 Вт (-61.7%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1400 Вт (-58.8%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -221 мм (-22.2%) лучше
994 мм
Высота
250 мм
На -69 мм (-21.6%) лучше
319 мм
Глубина
185 мм
На -66 мм (-26.3%) лучше
251 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
60.7 87
На 26.3 (43.3%) лучше
$
403 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт 5715 Вт
На 2315 Вт (68.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 5422 Вт
На 2172 Вт (66.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.2 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
1.2 1.8
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения