Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Timberk T-AC09-S25
Cooper&Hunter CH-S12XN7 vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S12XN7 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12XN7
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3250 Вт
На 600 Вт (22.6%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3400 Вт
На 590 Вт (21%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Ширина |
|
776 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
778 мм
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
vs
340 мм
|
|
Ширина |
|
773 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
250 мм
На -35 мм (-12.3%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -190 мм (-50.7%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -180 Вт (-19.4%) лучше
vs
930 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -155 Вт (-15.8%) лучше
vs
980 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -11 дБ (-31.4%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -9.7 кг (-32.3%) лучше
vs
30 кг
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -2 кг (-23.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 10 (16.5%) лучше
vs
60.7
|
|
$ |
|
209
На -194 (-48.1%) лучше
vs
403
|
