Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Cooper&Hunter CH-S09FTXQ

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Cooper&Hunter CH-S09FTXQ

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Cooper&Hunter CH-S09FTXQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 2530 Вт (97.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2475 Вт (88.4%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -427 Вт (-36.8%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
718 Вт
На -562 Вт (-43.9%) лучше
vs
1280 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -8 дБ (-17.4%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
776 мм
На -187 мм (-19.4%) лучше
vs
963 мм
Высота
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
vs
396 мм
Вес
26.5 кг
На -18.5 кг (-41.1%) лучше
vs
45 кг
Ширина
790 мм
На -180 мм (-18.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
89.2
На 69.4 (350.5%) лучше
vs
19.8

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Cooper&Hunter CH-S09FTXQ
Глубина
396 мм 320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
Ширина
963 мм 776 мм
На -187 мм (-19.4%) лучше
Высота
700 мм 540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
Вес
45 кг 26.5 кг
На -18.5 кг (-41.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 38 дБ
На -8 дБ (-17.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 733 Вт
На -427 Вт (-36.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 718 Вт
На -562 Вт (-43.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 790 мм
На -180 мм (-18.6%) лучше
Высота
300 мм 275 мм
На -25 мм (-8.3%) лучше
Глубина
224 мм 200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
Вес
13.5 кг 9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 89.2
На 69.4 (350.5%) лучше
$
1180 нет данных
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2475 Вт (88.4%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 2530 Вт (97.3%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 0.8
Компрессор
нет данных Daikin
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения