Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 2490 Вт (94.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2275 Вт (75.8%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -460 Вт (-39.7%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -550 Вт (-43%) лучше
vs
1280 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
700 мм
На -263 мм (-27.3%) лучше
vs
963 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
718 мм
На -252 мм (-26%) лучше
vs
970 мм
Высота
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Глубина
180 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
7 кг
На -6.5 кг (-48.1%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 72.8 (367.7%) лучше
vs
19.8

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
396 мм 256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
Ширина
963 мм 700 мм
На -263 мм (-27.3%) лучше
Высота
700 мм 552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
Вес
45 кг 28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 700 Вт
На -460 Вт (-39.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 730 Вт
На -550 Вт (-43%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 718 мм
На -252 мм (-26%) лучше
Высота
300 мм 240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
Глубина
224 мм 180 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
Вес
13.5 кг 7 кг
На -6.5 кг (-48.1%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 92.6
На 72.8 (367.7%) лучше
$
1180 нет данных
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2275 Вт (75.8%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 2490 Вт (94.3%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 7.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 0.6
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
26 м²
Популярные сравнения