Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 2630 Вт (105.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2075 Вт (64.8%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -360 Вт (-31%) лучше
vs
1160 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -660 Вт (-51.6%) лучше
vs
1280 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
780 мм
На -183 мм (-19%) лучше
vs
963 мм
Высота
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
Вес
31.5 кг
На -13.5 кг (-30%) лучше
vs
45 кг
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
35.3
На 15.5 (78.3%) лучше
vs
19.8
$
916
На -264 (-22.4%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Глубина
396 мм 290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
Ширина
963 мм 780 мм
На -183 мм (-19%) лучше
Высота
700 мм 540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
Вес
45 кг 31.5 кг
На -13.5 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт 800 Вт
На -360 Вт (-31%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт 620 Вт
На -660 Вт (-51.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
230 мм
Вес
13.5 кг 9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 35.3
На 15.5 (78.3%) лучше
$
1180 916
На -264 (-22.4%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт
На 2075 Вт (64.8%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5130 Вт
На 2630 Вт (105.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения