Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5130 Вт
На 1630 Вт (46.6%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5275 Вт
На 1275 Вт (31.9%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -160 Вт (-13.8%) лучше
vs
1160 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -270 Вт (-21.1%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -183 мм (-19%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -10.5 кг (-23.3%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
25.2
На 5.4 (27.3%) лучше
vs
19.8
|
|
$ |
|
1172
На -8 (-0.7%) лучше
vs
1180
|
