Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -980 Вт (-49.2%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
34.5 кг
На -4.5 кг (-11.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
Высота
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Глубина
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
vs
235 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3780 Вт (108%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3400 Вт (85%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
36.5
На 11.3 (44.8%) лучше
vs
25.2
$
799
На -373 (-31.8%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB Centek CT-65Q24
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
34.5 кг
На -4.5 кг (-11.5%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 39 дБ
На -2 дБ (-4.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -980 Вт (-49.2%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
970 мм
Высота
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Глубина
230 мм
На -5 мм (-2.1%) лучше
235 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
25.2 36.5
На 11.3 (44.8%) лучше
$
1172 799
На -373 (-31.8%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7400 Вт
На 3400 Вт (85%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7280 Вт
На 3780 Вт (108%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения