Главная / Кондиционер / MDV MDSF-12HRN1 vs Centek CT-65Q24

MDV MDSF-12HRN1 vs Centek CT-65Q24

MDV MDSF-12HRN1
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MDV MDSF-12HRN1 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MDV MDSF-12HRN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -810 Вт (-43.1%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -880 Вт (-44.2%) лучше
vs
1990 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -10 дБ (-25.6%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Глубина
188 мм
На -47 мм (-20%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 61.3 (167.9%) лучше
vs
36.5
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3760 Вт (106.8%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3590 Вт (94.2%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

MDV MDSF-12HRN1 Centek CT-65Q24
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -10 дБ (-25.6%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1070 Вт
На -810 Вт (-43.1%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -880 Вт (-44.2%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
970 мм
Высота
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
315 мм
Глубина
188 мм
На -47 мм (-20%) лучше
235 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
97.8
На 61.3 (167.9%) лучше
36.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
3810 Вт 7400 Вт
На 3590 Вт (94.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 7280 Вт
На 3760 Вт (106.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.17 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения