Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-65Q24

Timberk T-AC12-S25 vs Centek CT-65Q24

Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -860 Вт (-43.2%) лучше
vs
1990 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -13 дБ (-33.3%) лучше
vs
39 дБ
Вес
25 кг
На -14 кг (-35.9%) лучше
vs
39 кг
Ширина
875 мм
На -95 мм (-9.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
7 кг
На -7 кг (-50%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 31.2 (85.5%) лучше
vs
36.5
$
265
На -534 (-66.8%) лучше
vs
799
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 3700 Вт (103.4%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 3640 Вт (96.8%) лучше
vs
3760 Вт
Система против образования льда
vs
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
315 мм
На -45 мм (-12.5%) лучше
vs
360 мм
Глубина
235 мм
На -140 мм (-37.3%) лучше
vs
375 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk T-AC12-S25 Centek CT-65Q24
Глубина
360 мм 315 мм
На -45 мм (-12.5%) лучше
Ширина
835 мм 800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
Высота
605 мм 545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
Вес
25 кг
На -14 кг (-35.9%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -13 дБ (-33.3%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -880 Вт (-46.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -860 Вт (-43.2%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
875 мм
На -95 мм (-9.8%) лучше
970 мм
Высота
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Глубина
375 мм 235 мм
На -140 мм (-37.3%) лучше
Вес
7 кг
На -7 кг (-50%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 31.2 (85.5%) лучше
36.5
$
265
На -534 (-66.8%) лучше
799
Мощность при обогреве
3760 Вт 7400 Вт
На 3640 Вт (96.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3580 Вт 7280 Вт
На 3700 Вт (103.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.16 19.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
GMCC HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения