Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 18 м² (56.3%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5130 Вт
На 1930 Вт (60.3%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5275 Вт
На 1675 Вт (46.5%) лучше
vs
3600 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -165 Вт (-14.2%) лучше
vs
1160 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -285 Вт (-22.3%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -318 мм (-33%) лучше
vs
963 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -121 мм (-30.6%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес |
|
27 кг
На -18 кг (-40%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -201 мм (-20.7%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -14 мм (-6.2%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -6.3 кг (-46.7%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
50.9
На 31.1 (157.1%) лучше
vs
19.8
|
|
$ |
|
599
На -581 (-49.2%) лучше
vs
1180
|
