Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65A09

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65A09

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2000 Вт (71.4%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2400 Вт (82.8%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -722 Вт (-49.1%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -665 Вт (-44.6%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -185 мм (-21.8%) лучше
vs
848 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -18 кг (-46.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
690 мм
На -159 мм (-18.7%) лучше
vs
849 мм
Высота
283 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
vs
289 мм
Глубина
199 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
210 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 29.8 (73.2%) лучше
vs
40.7
$
227
На -560 (-71.2%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Centek CT-65A09
Глубина
320 мм 254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
Ширина
848 мм 663 мм
На -185 мм (-21.8%) лучше
Высота
540 мм 421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
Вес
39 кг 21 кг
На -18 кг (-46.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт 748 Вт
На -722 Вт (-49.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 825 Вт
На -665 Вт (-44.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 690 мм
На -159 мм (-18.7%) лучше
Высота
289 мм 283 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
Глубина
210 мм 199 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
Вес
11 кг 8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
Соотношение цена-качество
40.7 70.5
На 29.8 (73.2%) лучше
$
787 227
На -560 (-71.2%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2400 Вт (82.8%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2000 Вт (71.4%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения