Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65T12

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 vs Centek CT-65T12

Cooper&Hunter CH-S18GKP8
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18GKP8 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18GKP8
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1700 Вт (54.8%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -555 Вт (-37.8%) лучше
vs
1470 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -540 Вт (-36.2%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
730 мм
На -118 мм (-13.9%) лучше
vs
848 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -14 кг (-35.9%) лучше
vs
39 кг
Ширина
750 мм
На -99 мм (-11.7%) лучше
vs
849 мм
Высота
280 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
289 мм
Глубина
200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
vs
210 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 50.5 (124.1%) лучше
vs
40.7

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18GKP8 Centek CT-65T12
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
848 мм 730 мм
На -118 мм (-13.9%) лучше
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
39 кг 25 кг
На -14 кг (-35.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1470 Вт 915 Вт
На -555 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт 950 Вт
На -540 Вт (-36.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 750 мм
На -99 мм (-11.7%) лучше
Высота
289 мм 280 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
Глубина
210 мм 200 мм
На -10 мм (-4.8%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
40.7 91.2
На 50.5 (124.1%) лучше
$
787 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1700 Вт (54.8%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12050 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения