Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S18XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S18XN7
73%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18XN7 и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18XN7
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1460 Вт
На -90 Вт (-5.8%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1450 Вт
На -600 Вт (-29.3%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
vs
228 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
46.7
На 15.6 (50.2%) лучше
vs
31.1
|
|
$ |
|
633
На -418 (-39.8%) лучше
vs
1051
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5020 Вт
На 220 Вт (4.6%) лучше
vs
4800 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5400 Вт
На 400 Вт (8%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
838 мм
На -11 мм (-1.3%) лучше
vs
849 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
|
