Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -270 Вт (-14.8%) лучше
vs
1820 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
35 кг
На -3.5 кг (-9.1%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -3.5 кг (-28%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Centek CT-65T24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1680 Вт (33.5%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1400 Вт (25.9%) лучше
vs
5400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1950 Вт
На -100 Вт (-4.9%) лучше
vs
2050 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
38.7
На 7.6 (24.4%) лучше
vs
31.1
$
787
На -264 (-25.1%) лучше
vs
1051

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Centek CT-65T24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
35 кг
На -3.5 кг (-9.1%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -270 Вт (-14.8%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1950 Вт
На -100 Вт (-4.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
900 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
310 мм
Глубина
228 мм 225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
Вес
9 кг
На -3.5 кг (-28%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
31.1 38.7
На 7.6 (24.4%) лучше
$
1051 787
На -264 (-25.1%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт 6800 Вт
На 1400 Вт (25.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5020 Вт 6700 Вт
На 1680 Вт (33.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения