Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG и Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7250 Вт
На 4100 Вт (130.2%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -880 Вт (-50.9%) лучше
vs
1730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -760 Вт (-48.7%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
699 мм
На -264 мм (-27.4%) лучше
vs
963 мм
Высота
538 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
249 мм
На -147 мм (-37.1%) лучше
vs
396 мм
Вес
23 кг
На -30 кг (-56.6%) лучше
vs
53 кг
Ширина
838 мм
На -240 мм (-22.3%) лучше
vs
1078 мм
Высота
280 мм
На -45 мм (-13.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
228 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
vs
246 мм
Вес
8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 33.1 (204.3%) лучше
vs
16.2
$
645
На -722 (-52.8%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Глубина
396 мм 249 мм
На -147 мм (-37.1%) лучше
Ширина
963 мм 699 мм
На -264 мм (-27.4%) лучше
Высота
700 мм 538 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
Вес
53 кг 23 кг
На -30 кг (-56.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1730 Вт 850 Вт
На -880 Вт (-50.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 800 Вт
На -760 Вт (-48.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1078 мм 838 мм
На -240 мм (-22.3%) лучше
Высота
325 мм 280 мм
На -45 мм (-13.8%) лучше
Глубина
246 мм 228 мм
На -18 мм (-7.3%) лучше
Вес
17 кг 8.5 кг
На -8.5 кг (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
16.2 49.3
На 33.1 (204.3%) лучше
$
1367 645
На -722 (-52.8%) лучше
Мощность при обогреве
7250 Вт
На 4100 Вт (130.2%) лучше
3150 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.2 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения