Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S

Cooper&Hunter CH-S24GKP8
57%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24GKP8 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24GKP8
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 40 м² (160%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 4150 Вт (207.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4000 Вт (148.1%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
221 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -1240 Вт (-66.7%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1470 Вт (-77%) лучше
vs
1910 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
780 мм
На -133 мм (-14.6%) лучше
vs
913 мм
Высота
540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
vs
680 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
vs
50 кг
Ширина
870 мм
На -143 мм (-14.1%) лучше
vs
1013 мм
Высота
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
vs
307 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
37.5
На 8.4 (28.9%) лучше
vs
29.1
$
833
На -87 (-9.5%) лучше
vs
920

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24GKP8 Mitsubishi Heavy Ind. SRK20ZS-S
Глубина
378 мм 290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
Ширина
913 мм 780 мм
На -133 мм (-14.6%) лучше
Высота
680 мм 540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
Вес
50 кг 31.5 кг
На -18.5 кг (-37%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 620 Вт
На -1240 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1910 Вт 440 Вт
На -1470 Вт (-77%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 870 мм
На -143 мм (-14.1%) лучше
Высота
307 мм 290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
Глубина
221 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
230 мм
Вес
14 кг 9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
Соотношение цена-качество
29.1 37.5
На 8.4 (28.9%) лучше
$
920 833
На -87 (-9.5%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4000 Вт (148.1%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 4150 Вт (207.5%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
65 м²
На 40 м² (160%) лучше
25 м²
Популярные сравнения