Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Beko BINR 180 BINR 181

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Beko BINR 180 BINR 181

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 18 м² (34.6%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 728 Вт (13.4%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 985 Вт (17.2%) лучше
vs
5715 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -580 Вт (-23.9%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -530 Вт (-22.3%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
970 мм
На -24 мм (-2.4%) лучше
vs
994 мм
Высота
300 мм
На -19 мм (-6%) лучше
vs
319 мм
Глубина
225 мм
На -26 мм (-10.4%) лучше
vs
251 мм
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Инвертор
vs
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
554 мм
На -126 мм (-18.5%) лучше
vs
680 мм
Глубина
333 мм
На -45 мм (-11.9%) лучше
vs
378 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
vs
50 кг
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
87
На 50.3 (137.1%) лучше
vs
36.7

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
378 мм 333 мм
На -45 мм (-11.9%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 554 мм
На -126 мм (-18.5%) лучше
Вес
50 кг 38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -580 Вт (-23.9%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт
На -530 Вт (-22.3%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -24 мм (-2.4%) лучше
994 мм
Высота
300 мм
На -19 мм (-6%) лучше
319 мм
Глубина
225 мм
На -26 мм (-10.4%) лучше
251 мм
Вес
13.5 кг 12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 87
На 50.3 (137.1%) лучше
$
799 нет данных
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 985 Вт (17.2%) лучше
5715 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 728 Вт (13.4%) лучше
5422 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
1.8 1.8
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 18 м² (34.6%) лучше
52 м²
Популярные сравнения