Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-65Q18WiFi

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Centek CT-65Q18WiFi

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 800 Вт (15%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1120 Вт (20.1%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -460 Вт (-24.9%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -370 Вт (-20%) лучше
vs
1850 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -13 дБ (-31.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
535 мм
На -145 мм (-21.3%) лучше
vs
680 мм
Глубина
298 мм
На -80 мм (-21.2%) лучше
vs
378 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
850 мм
На -120 мм (-12.4%) лучше
vs
970 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 11.2 (30.5%) лучше
vs
36.7
$
652
На -147 (-18.4%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
378 мм 298 мм
На -80 мм (-21.2%) лучше
Ширина
913 мм 800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
Высота
680 мм 535 мм
На -145 мм (-21.3%) лучше
Вес
50 кг 37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 28 дБ
На -13 дБ (-31.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1390 Вт
На -460 Вт (-24.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 1480 Вт
На -370 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 850 мм
На -120 мм (-12.4%) лучше
Высота
300 мм 300 мм
Глубина
225 мм 198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
Вес
13.5 кг 10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 47.9
На 11.2 (30.5%) лучше
$
799 652
На -147 (-18.4%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1120 Вт (20.1%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 800 Вт (15%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
53 м²
Популярные сравнения