Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6150 Вт
На 1130 Вт (22.5%) лучше
vs
5020 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6700 Вт
На 1300 Вт (24.1%) лучше
vs
5400 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1850 Вт
На -200 Вт (-9.8%) лучше
vs
2050 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Глубина |
|
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
228 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7
На 5.6 (18%) лучше
vs
31.1
|
|
$ |
|
799
На -252 (-24%) лучше
vs
1051
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1550 Вт
На -300 Вт (-16.2%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -113 мм (-12.4%) лучше
vs
913 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
|
